原付通勤は本当に得?実際に続けて分かった“隠れコスト差”

見えにくいけれど、確実に効いてくる「お得」の正体

原付通勤を続けていると、
ある時ふと気づくことがあります。

「あれ、クルマって
10年とか10万kmを超えたあたりから
買い替え前提の空気が出てこないか?」

まだ走る。
大切に乗ってきた。
本当は乗りつぶすつもりだった。

それでも、

  • 修理費が高くなりますよ
  • 補償が切れますよ
  • 税金も上がりますよ

そんな言葉を聞くたびに、
クルマの「粗」ばかりが目につくようになります。

そして気づけば、

  • 「値段が付くうちに…」
  • 「そろそろ買い替えかな…」

どこか納得しきれないまま、
新しいローンが始まります。


クルマは「高いもの」だから、選択肢が狭くなる

今のクルマ市場では、
100万円で選べるクルマは限られます。

「どうせ買うなら…」
そう考えると、

  • 200万
  • 300万
  • それ以上

気づけば一括では難しい金額になり、
ローンを組むのが当たり前になります。

このサイクルは、
早ければ5年、
多くの場合は10年ごとにやってきます。


でも、原付にはこの「買い替え圧」がほとんどありません

原付も、もちろん値段は下がります。
ただし、

  • もともとの価格が低い
  • 下落幅も小さい

そのため、

  • 「今売らないと損」
  • 「次を買わないと不安」

といった心理的な圧力がほぼありません

多くの場合、
原付の買い替えタイミングは、

  • 乗らなくなった
  • 壊れて直さなかった
  • 役目を終えた

このどれかです。

「まだ使えるのに、評価が下がるから買い替える」
という状況が起きにくいのです。


この差が、10年・20年で効いてくる

原付通勤を長く続けた人と、
定期的にクルマを乗り換えてきた人。

生活レベルが同じでも、
10年ごとに数百万円単位の差が積み上がります。

ローンは、
資産形成という意味では
投資とは真逆の行動です。

この差は、

  • 投資できるか
  • そもそも余力がないか

という分岐にもつながり、
最終的にはさらに大きな差になります。


では、数字で見るとどうなるのか?

ここからは、
あくまで一例としてのシミュレーションですが、
支払い総額のイメージを表にまとめました。

前提条件(共通)

  • 期間:20年間
  • 通勤利用を想定
  • ローンは一般的な条件(頭金なし・金利2.5%前後)

20年間の支払い総額シミュレーション(例)

あくまで一例ですが、
原付を長く使い続けた場合と、
クルマを定期的に乗り換えた場合の
支払い総額をシミュレーションしてみました。

車両 年間維持費
(タイヤ除く)
タイヤ代
(年換算目安)
年間維持費
(合計)
20年維持費
(合計)
パジェロミニ 約42.9万円 約2.3〜3.5万円
(7万円/回・2〜3年)
約45.2〜46.4万円 約904〜928万円
アテンザ 2.2L 約34.7万円 約2.5〜6.7万円
(10〜20万円/回)
約37.2〜41.4万円 約744〜828万円
Today 50cc 約1.0万円
(年換算済)
約8.85万円 約177万円
PCX125 約8.14万円 約1.8〜3.6万円
(使い方で変動)
約9.9〜11.7万円 約199〜235万円

PCXの維持費(16万km)
クルマとバイク、どっちが「お金を残す乗り物」だったか?実体験4台
※維持費:ガソリン・保険・税金・車検等を含む概算
※実際の条件で上下します


表を見て分かること

  • パジェロミニ・アテンザ
    → ガソリン+保険+税金だけで、原付の5倍前後
    → タイヤ年が来ると一気に重くなる
  • Today・PCX
    → 固定費が低く、
    → 20年使っても 車1台分以下 に収まる
  • 差は「贅沢」ではなく「構造」
    → 元値が高い
    → 買い替え・保険・税金が重い
    → これが長期で効いてくる

原付は「学生の乗り物」ではなかった

原付は、

  • 目立たない
  • 地味
  • 贅沢に見えない

だからこそ、
お金を静かに残してくれる乗り物です。

この仕組みに気づいた人だけが、
同じ収入・同じ生活の中で
少しずつ差を積み上げていきます。


もし、ここまで読んで「なるほど」と思ったなら

それはもう、
気づいている側の人です。

原付で浮いたお金を、
ただ使うか、
将来の選択肢に変えるか。

どちらを選ぶかで、
10年後の自由度は大きく変わります。

一緒に、
静かだけど確実な資産差
積み上げていきませんか。

タイトルとURLをコピーしました